Presses universitaires de l’IUS (P-IUS)

Processus d’évaluation

Processus commun aux revues P-IUS ; adapté aux ouvrages (chapitres) lorsque applicable.

1. Type d’évaluation

Évaluation en double aveugle (par défaut). La revue peut recourir à une évaluation ouverte pour certains dossiers, avec l’accord explicite des parties concernées.

2. Étapes

• Contrôle éditorial (conformité et anonymisation).

• Desk review (pertinence).

• Envoi à deux évaluateurs.

• Décision (accepté, révision mineure ou majeure, rejet).

• Révision par l’auteur.

• Vérification finale.

• Mise en production (copyediting, maquette, épreuves).

3. Délais indicatifs

• Contrôle éditorial : 7–10 jours.

• Évaluation : 4–8 semaines.

• Révisions : 2–4 semaines (mineures) ou 4–8 semaines (majeures).

• Production : 2–4 semaines.

4. Confidentialité et impartialité

Les évaluateurs s’engagent à la confidentialité et à déclarer tout conflit d’intérêts. Les décisions sont fondées sur des critères scientifiques et académiques. Les auteurs peuvent contester une décision via une procédure de recours documentée.